在uclinux平台开发的一些体会

在闪联来了后，一直从事的uclinux的开发，硬件是sigmadesign公司的8624芯片。内存是128M。这个芯片没有MMU，支持很多种视频格式，比如avi，wmv，h264, mpeg2, mp4等格式。用它来做高清播放机还是个不错的选择。

和它对应的是sigmadesign的8634系列，内存是256M，有MMU，支持的格式差不多，不过价格比8624贵一点，好像是100左右。也有不少公司选择它做高清播放器。

除了sigmadesign系列的芯片外，还有Ti，C2等方案，他们主要是面向rm/rmvb的播放，但高清能力系列可能不如sigma芯片。

在8624的uclinux平台上开发是一个很折磨人的工作，它没有MMU，也就是没有内存保护，也就是说，任何程序错误可能导致系统崩溃，另外，它不支持dll，所以每个程序都比较大，而且它使用的是flat文件格式，这个格式基本上没有什么资料。另外，内存128M，播放器最少需要48M才支持h264，也就是剩下80M给系统和应用程序，而且uclinux对内存回收比较慢，如果使用通常的new/delete方法，可能产生很多哦内存碎片，在开发过程中，经常出现内存不足的现象（分配不到内存），即使这时候用free看还有不少内存，但可能没有连续的内存了。

在刚到闪联来的一年多的时间内，做DMA产品，这个是从联想的类似软件移植过来的，由于联想
采用的8634，所以这个软件在8634上表现正常，但是在8624上出各种各样的严重问题，比如内存不足（8624比8634小了128M，另外，8634是linux系统，而且支持MMU），另外一个是GPF（一般保护性）错误。内存不足的问题花了很大功夫，经过调整，修改代码，基本上可以保证不容易出，但是GPF就麻烦了，不知道什么地方出现的，为什么会出现，主要是我们几个人对DMA的代码也看不太懂，所以只是试着修改，有时候找不到，只能尽量规避。另外，联想的产品也没有达到上市的程度，也有不少bug，而我们要修改这个产品要达到上市的程度，这样软件产品的质量就可想而知了。

这样的结果是领导要求我们不断加班，晚上和周末经常去加班，但是也没有太大效果，虽然可以解决部分bug，但是最根本的稳定性问题根本无法解决。另外，由于和合作厂商没有谈好，所以最终这个产品没有上市，到现在也没有办法上市。

在这个项目的中期，有个文化部的需求提出，它只需要本地播放功能，不需要网络播放，所以分出一个人来做这个工作，后来大家陆陆续续的加入了这个项目，DMA基本处于停滞阶段。大家为这个项目做了不少的定制工作，最后到2007年10月左右这个产品终于上市销售了。这也是在闪联出来的第一个产品。也算是对DMA项目的一个交代吧。

个人感觉DMA项目做的有问题的主要原因有：
1.选择了8624平台，对开发人员要求太高。而我们的开发人员，都没有这方面的经验
2.把联想的8634移植到8624，没有自己重新开发。很多代码，比如pc端软件，DMA部分也有不少代码依赖联想，联想支持的不是很理想。
3.由于项目没有成功的希望，所以前期的开发人员也基本上走光了，这个是最可惜的。
4.由于公司性质决定，我们不能做长期的技术积累，都是和一些厂商合作，所以项目不能上市的话，对研发部分的人就会下手砍人了。